बाजार में गिरावट के कारण फिल्म निर्माताओं की वित्तीय अनुशासनहीनता जांच के दायरे में

व्यापार विशेषज्ञों का कहना है कि यह अपव्यय विनाशकारी साबित हुआ, क्योंकि फिल्में बॉक्स ऑफिस पर असफल रहीं और निर्माता सैटेलाइट अधिकार बेचने में असमर्थ रहे, जबकि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म सतर्क हो गए।

कुछ समय पहले ही पूजा एंटरटेनमेंट के प्रमुख वाशु भगनानी को अपने कर्मचारियों का करोड़ों रुपये का बकाया न चुका पाने के कारण अपना कार्यालय बेचना पड़ा था, जिसकी खबरें सुर्खियों में रहीं।

सिविक स्टूडियोज की रणनीति और संचालन निदेशक रूही भाटिया ने कहा, “इस समय उद्योग में उथल-पुथल मची हुई है। ओटीटी ने पारंपरिक राजस्व मॉडल को बदल दिया है और कंटेंट की आमद ने प्रतिस्पर्धा को बढ़ा दिया है। महामारी के बाद की स्थिति का असर अभी भी थिएटर में आने वाले दर्शकों पर महसूस किया जा रहा है, स्टार और उनके साथियों की फीस में लगातार बढ़ोतरी ने वास्तव में स्वतंत्र निर्माताओं के बजट को प्रभावित किया है।”

स्वतंत्र उत्पादक

भाटिया ने कहा कि हालांकि कुछ स्वतंत्र निर्माता अक्सर महत्वपूर्ण, अक्सर नजरअंदाज किए जाने वाले सामाजिक विषयों पर सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं, लेकिन इन्हें व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य नहीं माना जाता है, जिससे निर्माता अत्यधिक मार्केटिंग बजट वाले बड़े पैमाने के प्रोजेक्ट पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उन्होंने बताया, “सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उद्योग अब दर्शकों की बदलती प्राथमिकताओं और स्ट्रीमिंग में जनसांख्यिकीय बदलावों के अनुकूल हो रहा है।”

निश्चित रूप से, फिल्म उद्योग के विशेषज्ञों का कहना है कि वित्तीय अनुशासनहीनता और सितारों को अवास्तविक रूप से उच्च शुल्क देना, बिना यह समझे कि क्या संबंधित फिल्में बॉक्स ऑफिस या अन्य अधिकारों से निवेश की गई राशि की वसूली कर पाएंगी, ने कुछ निर्माताओं को असमंजस में डाल दिया है।

यह स्थिति उन निर्माताओं के लिए विशेष रूप से कठिन है, जिन्हें बड़े स्टूडियो का समर्थन प्राप्त नहीं है या जिन्होंने महामारी के कम होने के बाद ओटीटी और टेलीविज़न अधिकारों से समान बजट रेंज की फिल्मों द्वारा प्रबंधित किए जा रहे पैसे के बारे में डेटा को ध्यान में नहीं रखा। जबकि सिनेमाघरों में दर्शकों की संख्या अनिश्चित बनी हुई है, यहाँ तक कि बड़े सितारों की फ़िल्मों के लिए भी दर्शक नहीं आ रहे हैं, सैटेलाइट टेलीविज़न और ओटीटी अधिकारों की बिक्री कम हो गई है, जिससे ब्रॉडकास्टर और स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म सतर्क हो गए हैं।

“पिछले कुछ सालों से बॉक्स ऑफिस का प्रदर्शन काफी खराब रहा है और सभी प्लेटफॉर्म सौदे पर फिर से बातचीत कर रहे हैं। कोविड के दौरान बहुत सी फिल्मों की परिकल्पना की गई थी और यह माना गया था कि ओटीटी सेवाएं उनके अधिकार खरीदकर खर्च वसूलने में मदद करेंगी, लेकिन चीजें उम्मीद के मुताबिक नहीं हुईं। यह उन निर्माताओं के लिए और भी बुरा है जो केवल अपेक्षित छूट या सरकारी सब्सिडी के आधार पर प्रोजेक्ट बना रहे थे, उन सितारों पर निर्भर थे जो आकर्षित करने में विफल रहे हैं,” एक निर्माता ने नाम न बताने की शर्त पर कहा।

व्यक्ति ने कहा कि प्रभावित नामों ने दर्शकों की बदलती पसंद और मांग पर ध्यान नहीं दिया है या स्क्रीन पर कुछ नया लाने का प्रयास नहीं किया है।

बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन

पिछले कुछ महीनों में, बड़े पैमाने की परियोजनाएं जैसे Bade Miyan Chote Miyan (भगनानी द्वारा समर्थित), Maidaan, योद्धा, सरफिरा, Auron Mein Kahan Dum Thaऔर सबसे हाल ही में, Khel Khel Meinबॉक्स ऑफिस पर बुरी तरह असफल हो गई है।

जैसा कि कहा गया है, ‘दबंग’ जैसी फिल्मों की संख्या प्रभावशाली है। गली 2और कल्कि 2898 ई इससे पहले, उद्योग विशेषज्ञों का कहना है कि अच्छी तरह से बनाई गई फिल्में, जो सम्मोहक कहानियों के साथ-साथ पैमाने और तमाशे के मामले में खेल को आगे बढ़ाती हैं, को दर्शक मिल रहे हैं।

एलिप्सिस एंटरटेनमेंट के निर्माता तनुज गर्ग ने कहा, “जो फिल्में सफल हुई हैं, वे ईमानदार फिल्में हैं, अच्छी तरह से बताई गई हैं, उचित मूल्य पर बनाई गई हैं और जिनकी लोगों ने खूब प्रशंसा की है। यह इस बारे में नहीं है कि कौन है, बल्कि यह इस बारे में है कि क्या है।”