मुंबई: लवासा कॉर्प की दिवालियेपन कार्यवाही ने यू-टर्न ले लिया है, क्योंकि नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल की मुंबई बेंच ने हिल स्टेशन शहर के अधिग्रहण के लिए डार्विन प्लेटफॉर्म इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड के समाधान आवेदन को खारिज कर दिया है। ट्रिब्यूनल ने लेनदारों को दिवालियेपन प्रक्रिया को बहाल करने की अनुमति दी है ताकि इसे चालू हालत में बनाए रखा जा सके।
डीपीआईएल के खिलाफ लेनदारों द्वारा दायर याचिका के मामले में शुक्रवार को जारी आदेश में एनसीएलटी ने कहा, “हमने पाया कि सफल समाधान आवेदक (एसआरए) बिना किसी उचित कारण के स्वीकृत समाधान योजना को लागू करने के लिए कोई सकारात्मक कार्रवाई करने में बुरी तरह विफल रहा है, इसलिए समाधान योजना के कार्यान्वयन के लिए एसआरए को और समय देने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।” इसमें कहा गया है कि समाधान योजना को लागू करने में एसआरए की विफलता के कारण योजना अनुमोदन आवेदन को निरर्थक माना जाएगा।
न्यायाधिकरण ने ऋणदाताओं के उस निर्णय को भी बरकरार रखा जिसमें उन्होंने ₹ 1,000 करोड़ मूल्य की प्रदर्शन बैंक गारंटी (पीबीजी) को लागू करने का निर्णय लिया था। ₹डीपीआईएल ने दिवालियेपन प्रक्रिया का अनुपालन न करने का हवाला देते हुए 25 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया था।
अदालत ने कहा, “हमारा यह भी मानना है कि चूंकि एसआरए स्पष्ट रूप से और सचेत रूप से स्वीकृत समाधान योजना के कार्यान्वयन की विफलता के लिए जिम्मेदार है, इसलिए इसका अपरिहार्य परिणाम एसआरए द्वारा प्रदान किए गए पीबीजी का आह्वान है। इसलिए, हम मानते हैं कि यूनियन बैंक द्वारा पीबीजी का सही तरीके से आह्वान और भुनाया गया है और इसमें कुछ भी अवैध या अनुचित नहीं है।”
इसी प्रकार, न्यायाधिकरण ने घर खरीदारों द्वारा दायर अन्य याचिकाओं में डीपीआईएल द्वारा दायर समाधान आवेदन को भी खारिज करने का आदेश दिया।
पुदीना ने आदेशों की प्रतियों की समीक्षा की है।
अंतिम आदेश एनसीएलटी द्वारा समाधान योजना को मंजूरी दिए जाने के एक साल बाद आया है। हालांकि, अक्टूबर में यूनियन बैंक ने एनसीएलटी की मंजूरी वापस लेने की मांग की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि समाधान पेशेवर (आरपी) शैलेश वर्मा और डीपीआईएल के बीच लवासा की रियल एस्टेट संपत्तियों का कम मूल्यांकन करने में मिलीभगत है, जिसके परिणामस्वरूप कंपनी के लेनदारों को नुकसान हुआ।
एनसीएलटी ने यूनियन बैंक की दलील को खारिज कर दिया, लेकिन फिर एक अन्य ऋणदाता, भारतीय स्टेट बैंक ने नवंबर में एनसीएलएटी में अपील दायर की, जिसमें इसी तरह की टिप्पणियां की गईं। इस अपील को एनसीएलएटी ने खारिज कर दिया।
बैंकग्राउंड
इस वर्ष अप्रैल में आईसीआईसीआई बैंक ने लेनदारों की ओर से 1,000 करोड़ रुपये की गारंटी मांगी थी। ₹समाधान योजना को लागू करने में विफलता का हवाला देते हुए 25 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया गया। यह कदम डीपीआईएल की ओर से अग्रिम भुगतान जमा करने में विफलता के कारण उठाया गया था। ₹एनसीएलटी की मंजूरी के 90 दिनों के भीतर 100 करोड़ रुपये तक का भुगतान करना होगा।
दिसंबर 2021 में प्रस्तुत डीपीआईएल की समाधान योजना में कुल निवेश का प्रस्ताव किया गया था ₹ऋणदाताओं और घरों के निर्माण के लिए आठ वर्षों में 1,814 करोड़ रुपये का ऋण उपलब्ध कराया जाएगा।
घर खरीदारों ने भी डीपीआईएल की वित्तीय स्थिति के बारे में सवाल उठाए थे। पुदीना दिसंबर में रिपोर्ट की गई थी कि घर खरीदारों ने डीपीआईएल द्वारा देनदारियों को कम करके दिखाने और रिजर्व और अधिशेष को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाने का आरोप लगाया था। इन घर खरीदारों ने यह भी आरोप लगाया था कि कंपनी के पास न तो संसाधन हैं और न ही प्रबंधन विशेषज्ञता और समाधान योजना को सफलतापूर्वक लागू करने की क्षमता।
