अमेरिकी ऋणदाताओं ने बायजू और बीसीसीआई समझौते पर आपत्ति जताई, रिजु रवींद्रन ने दावा किया कि अदालत के आदेश का उल्लंघन नहीं हुआ

अमेरिकी ऋणदाताओं ने बायजू और बीसीसीआई समझौते पर आपत्ति जताई, रिजु रवींद्रन ने दावा किया कि अदालत के आदेश का उल्लंघन नहीं हुआ


संकटग्रस्त एडटेक फर्म बायजूस और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) ने 1 अगस्त को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के समक्ष 158 करोड़ रुपये के भुगतान विवाद के निपटारे के लिए अपना प्रयास फिर से शुरू किया।

बायजू रवींद्रन के भाई और बायजू के सबसे बड़े शेयरधारक रिजू एनसीएलएटी के समक्ष वर्चुअली पेश हुए। उनके वकीलों ने दावा किया कि उन्होंने शेयर बिक्री के माध्यम से ₹3,600 करोड़ जुटाए, ₹1,050 करोड़ कर का भुगतान किया और कंपनी में ₹2,600 करोड़ का पुनर्निवेश किया। उनके वकील ने कहा कि यह समझौता अमेरिकी अदालत सहित किसी भी अदालती आदेश का उल्लंघन नहीं करता है।

रिजू का यह बयान अमेरिकी ऋणदाताओं द्वारा बीसीसीआई के साथ प्रस्तावित समझौते पर गंभीर आपत्ति जताए जाने के बाद आया है। ऋणदाताओं का आरोप है कि समझौते में धन का दुरुपयोग किया गया है और बायजू रवींद्रन और उनके भाई ने 500 मिलियन डॉलर से अधिक की हेराफेरी की साजिश रची है।

इससे पहले 31 जुलाई को बीसीसीआई ने 158 करोड़ रुपये के दावे पर भुगतान विवाद को निपटाने पर सहमति जताई थी। बीसीसीआई ने अपीलीय न्यायाधिकरण को बताया कि बायजू ने 30 जुलाई तक क्रिकेट बोर्ड को 50 करोड़ रुपये का भुगतान कर दिया है और शेष राशि 9 अगस्त तक दो किस्तों में चुका दी जाएगी।

एडटेक ने ट्रिब्यूनल को बताया कि संस्थापक बायजू रवींद्रन या संस्था बायजू की मूल कंपनी थिंक एंड लर्न को पैसे का भुगतान नहीं कर रही है।

आज की सुनवाई में बीसीसीआई ने कहा कि रिजु के स्पष्टीकरण से अब यह स्पष्ट हो गया है कि समझौते की राशि में कोई गड़बड़ी नहीं है और अमेरिकी ऋणदाता अपनी स्वयं की दिवालियापन कार्यवाही दायर कर सकते हैं, लेकिन यह समझौते के रास्ते में नहीं आ सकता।

दूसरी ओर, बायजू के अमेरिकी ऋणदाताओं ने रवींद्रन बंधुओं को कानून से भगोड़ा बताया और सवाल किया कि क्या रीजू ने शेयर बिक्री के माध्यम से जुटाई गई सारी धनराशि का पुनर्निवेश किया, जबकि निपटान राशि कहां से आई।

एनसीएलएटी ने 31 जुलाई को बायजूस और बीसीसीआई के बीच समझौते पर अपना फैसला स्थगित कर दिया था, क्योंकि एडटेक फर्म के संस्थापक से जुड़े “राउंड-ट्रिपिंग” के आरोप अमेरिका स्थित एक लेनदार ने लगाए थे।

एनसीएलएटी की चेन्नई पीठ ने बायजू के निलंबित प्रमोटरों को न्यायाधिकरण की आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित करते हुए गुरुवार तक एक वचनबद्धता प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *