नई दिल्ली: व्यवसायों के व्यक्तिगत गारंटरों के खिलाफ दिवालियापन के मामले बढ़ते जा रहे हैं।
जून में समाप्त तिमाही में ऋणदाताओं ने ऋण वसूली के लिए 156 के विरुद्ध कार्रवाई की। ₹10,563 करोड़ रुपये, जबकि 31 व्यक्तिगत गारंटर इसके लिए जिम्मेदार हैं ₹भारतीय दिवाला एवं शोधन अक्षमता बोर्ड (आईबीबीआई) के पास उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, 1,433 करोड़ रुपये से अधिक के ऋण भुगतान में चूक के मामले में कंपनियों ने ऋण समाधान के लिए स्वयं ही दिवाला न्यायाधिकरणों का दरवाजा खटखटाया है।
सभी ऋणदाता इससे अधिक की वसूली करना चाहते हैं ₹दिसंबर 2019 से व्यक्तिगत गारंटरों से 2 ट्रिलियन डॉलर का ऋण लिया गया है, जब उन्हें दिवाला और दिवालियापन संहिता (IBC) के तहत लाया गया था। इनमें से 3,134 मामले दिवालियापन न्यायाधिकरण (राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण) में हैं, जबकि 50 ऋण वसूली न्यायाधिकरण (DRT) में लंबित हैं, जैसा कि IBBI के आंकड़ों से पता चलता है।
अक्सर, रियल एस्टेट जैसी उच्च-मूल्य वाली संपत्तियां व्यवसाय की पुस्तकों में होने के बजाय प्रमुख शेयरधारकों के पास होती हैं। जब चूककर्ता कंपनी की संपत्तियां ऋण समाधान के लिए अपर्याप्त पाई जाती हैं, तो ऋणदाता बकाया राशि वसूलने के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए प्रेरित होते हैं।
वित्त वर्ष 24 में 696 व्यक्ति दिवालियापन न्यायाधिकरणों में और 27 ऋण वसूली न्यायाधिकरणों में पहुंचे, क्योंकि जिन कंपनियों के लिए वे गारंटर थे, उन्होंने ऋण चुकाने में चूक की। ₹28,222 करोड़ रुपये का कर्ज है।
हालांकि, रिकवरी धीमी है। न्यायाधिकरणों में केवल 468 मामले ही स्वीकार किए गए और कई मामले स्वीकार किए जाने से पहले या बाद में वापस ले लिए गए। 26 में, न्यायाधिकरणों द्वारा पुनर्भुगतान योजनाओं को मंजूरी दे दी गई, जिसमें ऋणदाताओं को लगभग 10 लाख रुपये का भुगतान करना पड़ा। ₹यह राशि 103 करोड़ रुपये थी, जो उनके स्वीकृत दावों का 2% से कुछ अधिक था।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्पष्टीकरण और राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र के बारे में सरकारी अधिसूचना के बावजूद, कॉर्पोरेट गारंटरों के व्यक्तिगत दिवालियापन मामलों में एनसीएलटी और डीआरटी दोनों की भागीदारी ने भ्रम की स्थिति पैदा कर दी है, ऐसा लॉ फर्म इकोनॉमिक लॉ प्रैक्टिस के वरिष्ठ वकील मुकेश चंद ने कहा। चंद ने कहा कि कई व्यक्तिगत गारंटर अंतरिम स्थगन का लाभ उठाने के लिए आवेदन करते हैं, जो वसूली की कार्रवाई को रोकता है, अक्सर दिवालियापन को हल करने के वास्तविक प्रयास के बजाय इसे टालने की रणनीति के रूप में।
एनसीएलटी में याचिका दायर करना ही स्थगन लागू करने के लिए पर्याप्त है, क्योंकि इसमें स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती।
चंद ने कहा, “ये कारक, एनसीएलटी पर मामलों का बोझ और नए ढांचे के प्रति ऋणदाताओं के अस्पष्ट दृष्टिकोण के साथ मिलकर धीमी समाधान प्रक्रिया में योगदान करते हैं।” “परिणामों को बेहतर बनाने के लिए, सुव्यवस्थित प्रक्रियाओं, स्पष्ट ऋणदाता दिशानिर्देशों और अंतरिम स्थगन का दुरुपयोग करने वाली रणनीतिक फाइलिंग को रोकने के उपायों की आवश्यकता है।”
लॉ फर्म लक्ष्मीकुमारन एंड श्रीधरन के पार्टनर योगेंद्र अल्डक के अनुसार, कॉरपोरेट देनदारों के लिए व्यक्तिगत गारंटर के दिवालियापन को नियंत्रित करने वाले मानदंडों के कारण न्यायनिर्णयन प्रभावित हुआ है। लेकिन इस पहलू पर कानूनी स्थिति को सुलझाने वाले सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का जून तिमाही में सकारात्मक प्रभाव पड़ा है, जिसमें 187 आवेदन दाखिल किए गए और 55 स्वीकार किए गए, उन्होंने कहा।
एल्डक ने कहा, “जबकि 2% की वसूली दर इष्टतम नहीं है, IBC मुख्य रूप से वसूली तंत्र नहीं है।” इसके अलावा, यह ध्यान रखना उचित है कि व्यक्तिगत गारंटर की देयता कॉर्पोरेट देनदार के साथ “समरूप” है और चूककर्ता कंपनी के खिलाफ दावे जो विफल हो जाते हैं, उन्हें व्यक्तिगत गारंटर से वसूला जाता है। इसलिए, लेनदारों द्वारा कुल वसूली अलग से बताए गए 2% से अधिक होगी, एल्डक ने कहा।
नवंबर 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने व्यक्तिगत गारंटरों से संबंधित दिवालियापन संहिता के प्रावधानों को बरकरार रखा था, तथा गारंटरों द्वारा दी गई चुनौती को खारिज कर दिया था।
जून तिमाही में न्यायाधिकरणों ने 58 निगमों की ऋण समाधान योजनाओं को मंजूरी दी।
