वार्षिक आम बैठक 6 सितंबर को निर्धारित है, जहां बीना मोदी की पुनर्नियुक्ति के प्रस्ताव को शेयरधारकों की मंजूरी का इंतजार है।
आईएसएस ने उल्लेख किया कि बीना मोदी इंडोफिल इंडस्ट्रीज लिमिटेड की अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक के रूप में कार्यरत थीं। इस प्रकार, कंपनी में अपनी भूमिका के लिए पर्याप्त समय देने की उनकी क्षमता पर शेयरधारकों द्वारा सवाल उठाया जा सकता था।
सलाहकार फर्म ने कहा कि बीना मोदी का पारिश्रमिक उद्योग के समकक्षों की तुलना में प्रतिस्पर्धात्मक है तथा कंपनी के परिचालन के आकार और पैमाने के अनुरूप नहीं है।
इसमें कहा गया है कि पारिश्रमिक संरचना कार्यपालक के लिए हितों का टकराव पैदा कर सकती है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “बीना मोदी का कुल पारिश्रमिक शुद्ध लाभ का 5% है, जो अत्यधिक माना जाता है। कंपनी के आकार, पैमाने और संचालन को देखते हुए, कुल अनुमानित वेतन मात्रा उद्योग के समकक्षों के मुकाबले आक्रामक रूप से स्थित है। कंपनी को पारिश्रमिक पर एक पूर्ण सीमा प्रदान करनी चाहिए थी, जिसके अभाव में वेतन अनिश्चित हो जाता है।”
आईआईएएस ने अपने नोट में कहा कि गॉडफ्रे फिलिप्स लिमिटेड के अलावा, बीना मोदी इंडोफिल इंडस्ट्रीज लिमिटेड की भी सीएमडी हैं – जो एक समूह कंपनी है, जहां से वह पारिश्रमिक भी लेती हैं।
प्रॉक्सी सलाहकार फर्म ने कहा, “हम बोर्ड में उनकी पुनः नियुक्ति का समर्थन नहीं करते हैं।”
फर्म ने बीना मोदी के पारिश्रमिक ढांचे पर भी चिंता जताई – उन्हें कमीशन के रूप में मुनाफे का 5% भुगतान किया जाएगा, जिसमें इंडोफिल से मिलने वाला पारिश्रमिक कम हो जाएगा।
“वित्त वर्ष 2024 में, बीना मोदी का कुल पारिश्रमिक ₹34.5 करोड़, जो व्यवसाय के आकार के लिए बहुत अधिक है। उनका पारिश्रमिक इस तरह से संरचित है कि कुल कार्यकारी मुआवजा लाभ के 14% तक बढ़ सकता है। हम चिंता व्यक्त करते हैं कि पारिश्रमिक का स्तर बहुत अधिक है और यह खुला हुआ है। एनआरसी को यह बताना चाहिए कि उसने बीना मोदी के मुआवजे को कैसे बेंचमार्क किया है, “आईआईएएस ने कहा।
इससे पहले, ग्लास लुईस ने भी शेयरधारकों को गॉडफ्रे फिलिप्स के एमडी के रूप में बीना मोदी की पुनर्नियुक्ति के खिलाफ वोट देने की सिफारिश जारी की थी।
सलाहकार फर्म ने गॉडफ्रे फिलिप्स की नामांकन एवं पारिश्रमिक समिति (एनआरसी) द्वारा समीर मोदी की निदेशक के रूप में पुनर्नियुक्ति को अस्वीकार करने के निर्णय पर भी सवाल उठाया है।
रिपोर्ट में शेयरधारकों को चेतावनी दी गई है कि प्रमोटर विवाद के बीच, बोर्ड ने संभवतः “सर्वोत्तम कॉर्पोरेट प्रशासन सिद्धांतों” का पालन नहीं किया है।
उत्तराधिकार विवाद के.के. मोदी की व्यापक हिस्सेदारी पर केंद्रित है, जिसमें गॉडफ्रे फिलिप्स और अन्य पारिवारिक कंपनियों में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी भी शामिल है।
2019 में केके मोदी की मृत्यु के बाद, समीर मोदी ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी मां द्वारा परिवार के मामलों के प्रबंधन को चुनौती दी।
विरासत में गॉडफ्रे फिलिप्स का लगभग 50% हिस्सा शामिल है, जिसका मूल्य ₹ 1,00,000 से अधिक है। ₹5,500 करोड़ रुपये, तथा सौंदर्य प्रसाधन, खुदरा और प्रत्यक्ष बिक्री जैसे विभिन्न क्षेत्रों की अन्य समूह कंपनियों में शेयर।
हाल ही में समीर मोदी ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया कि 30 मई को ऑडिट कमेटी की बैठक के दिन उनकी मां बीना मोदी के सुरक्षा अधिकारी ने उन पर हमला किया। उन्होंने दावा किया कि सुरक्षा अधिकारी बीना मोदी के निर्देश पर काम कर रहा था।
दोनों पक्षों ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई है, तथा बीना मोदी ने तीन अन्य निदेशकों के साथ मिलकर समीर मोदी के खिलाफ मानहानि की कार्यवाही भी शुरू की है।
