क्या सोशल मीडिया प्रभावितकर्ता साइबर हमलों से बचने के लिए सुसज्जित हैं?

साइबर सुरक्षा फर्म कैस्परस्की के एक अध्ययन में कहा गया है कि 2024 की पहली छमाही में 20% भारतीय इंटरनेट उपयोगकर्ता साइबर खतरों का शिकार हुए। वास्तव में, अधिकांश हैकर्स को सोशल मीडिया फ़ुटप्रिंट के माध्यम से पहुंच मिलती है।

जबकि YouTube ने अल्लाहबादिया को एक दिन के भीतर अपना खाता पुनः प्राप्त करने में मदद की, इस घटना ने भारत में सामग्री निर्माता समुदाय के लिए गंभीर चिंताएँ पैदा कर दीं। प्रभावशाली लोग साइबर हमलों को कैसे रोक सकते हैं?

साइबर सुरक्षा के लिए निर्माता समुदाय के कदम दो-कारक प्रमाणीकरण को सक्षम करना है, एक सुरक्षा विधि जिसके लिए उपयोगकर्ता की पहचान को सत्यापित करने के लिए दो अलग-अलग तरीकों की आवश्यकता होती है, और आधिकारिक खातों के पहुंच बिंदुओं को कुछ सुरक्षित उपकरणों तक सीमित करना है।

Google, जो वीडियो-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म का मालिक है, ने कहा कि फरवरी 2022 तक, 2 मिलियन से अधिक YouTube रचनाकारों ने दो-चरणीय सत्यापन को अपनाया है, जिसके परिणामस्वरूप हैक किए गए खातों में 50% की कमी आई है।

टेक निर्माता धनंजय भोसले, जिनके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर 1 मिलियन से अधिक ग्राहक हैं, ने मिंट को बताया कि वह साइबर जोखिमों को कम करने के लिए दो-कारक प्रमाणीकरण के लिए Google द्वारा टाइटन की नामक एक भौतिक उपकरण का उपयोग करते हैं। कुंजी उन्हें और उनकी टीम को उनकी प्रामाणिकता सत्यापित करने और उनके खातों तक पहुंचने की अनुमति देती है।

उन्होंने जोर देकर कहा, “साइबर सुरक्षा उस सामग्री को सुरक्षित करने के लिए सर्वोपरि है जिस पर आपने वर्षों से कड़ी मेहनत की है और पोस्ट की है। कोई भी निर्माता जिसने दो-कारक प्रमाणीकरण चालू नहीं किया है वह अपनी कब्र खोद रहा है।” उन्होंने यह भी कहा कि उनके कार्यालय में केवल एक लैपटॉप और दो फोन हैं, जिन्हें वह अपनी टीम को अपने खातों के लिए उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

साइबर उल्लंघनों को सक्रिय रूप से रोकने के बजाय, प्रतिक्रियात्मक उपाय के रूप में निर्माता हमेशा संबंधित प्लेटफार्मों के साथ समन्वय करने के लिए अपनी प्रबंधन एजेंसियों पर भरोसा करते हैं।

“हम खाते की सुरक्षा को बहुत गंभीरता से लेते हैं, और यदि किसी उपयोगकर्ता को लगता है कि उनके खाते से छेड़छाड़ की गई है, तो वे खाते को सुरक्षित करने और नियंत्रण हासिल करने के लिए हमारी टीम को सूचित कर सकते हैं। हमारे पास समर्पित टीमें हैं जो जांच करती हैं कि क्या उपयोगकर्ता के पास यह मानने का कारण है कि उनके खाते से छेड़छाड़ की गई है। हमारे पास उपयोगकर्ताओं को अपने YouTube खाते को सुरक्षित करने के तरीके के बारे में शिक्षित करने के लिए स्पष्ट प्रक्रियाएं हैं,” YouTube ने मिंट द्वारा ईमेल किए गए प्रश्नों के जवाब में कहा।

अल्लाहबादिया और उनकी कंपनी मोंक एंटरटेनमेंट ने मिंट के सवालों का जवाब नहीं दिया।

जबकि YouTube जैसे प्लेटफ़ॉर्म खाता बहाली में उत्तरदायी हैं, जैसा कि अल्लाहबादिया के मामले में भी देखा गया है, निर्माता उद्योग को पेशेवर मदद लेने की आवश्यकता बढ़ रही है।

समय के साथ, साइबर उल्लंघनों में वृद्धि हुई है, और ऐसे क्षेत्र हैं जहां एजेंसियां ​​और निर्माता इसे सुधारने के लिए मिलकर काम कर सकते हैं। “मुझे लगता है कि एक उद्योग के रूप में, हमें स्वतंत्र साइबर सुरक्षा फर्मों और संगठनों से भी समर्थन और मार्गदर्शन लेना चाहिए,” निर्माता प्रबंधन एजेंसी OpraahFx के संचालन निदेशक शुभम अग्रवाल ने कहा, उन्होंने कहा कि पूर्णकालिक रचनाकारों के लिए सामग्री ही एकमात्र संपत्ति है।

यह विचार पेशेवरों के साथ भी प्रतिध्वनित होता है। हैकर्स के इरादों को समझाते हुए, एओन के कार्यकारी उपाध्यक्ष और वित्तीय सेवाओं और पेशेवर समूह के प्रमुख प्रसन्ना कुमार ने कहा कि वे या तो शक्ति के प्रदर्शन के लिए, संदेश देने के लिए, या मज़ाक करने या फिरौती मांगने के लिए खातों को हैक करते हैं। उन्होंने कहा, खातों की हैकिंग ज्यादातर पैसे मांगने के लिए होती है।

उन्होंने कहा कि निर्माता अर्थव्यवस्था की वृद्धि और डिजिटल संपत्तियों के महत्व के साथ, रचनाकारों और उनकी प्रबंधन एजेंसियों को सक्रिय रूप से कंपनियों की तरह साइबर सुरक्षा के लिए पेशेवर मदद लेनी चाहिए, उन्होंने कहा कि इसकी लागत कुछ हजार या लाखों से अधिक नहीं है। और बहुत महंगा नहीं है.

कानूनों, उपायों के बारे में जागरूकता का अभाव

साइबर अपराध से जुड़े कानूनों और इसके उपायों के बारे में जागरूकता की भी कमी है, खासकर युवाओं में।

“युवा वयस्कों के लिए शरारत और अपराध के बीच अंतर जानना महत्वपूर्ण है। यह केवल लागू कानूनों के तहत उनकी देनदारियों के बारे में पर्याप्त जागरूकता के साथ संभव हो सकता है। पीड़ितों के लिए कानून में उपचारों का ज्ञान भी महत्वपूर्ण है।” भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ वकील एनएस नप्पिनई ने कहा।

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 43 कंप्यूटर और कंप्यूटर सिस्टम को नुकसान के लिए नागरिक दायित्व से संबंधित है। इसमें कंप्यूटर तक अनधिकृत पहुंच, डेटा डाउनलोड करना या निकालना, कंप्यूटर वायरस लाना, कंप्यूटर सिस्टम को नुकसान पहुंचाना और कंप्यूटर सिस्टम को बाधित करना शामिल है।

साइबर खतरे केवल प्रभावशाली लोगों से ही संबंधित नहीं हैं; उन्हें प्रभावशाली लोगों और डिजिटल मार्केटिंग में निवेश करने वाले ब्रांडों की भी चिंता है, और वे पेशेवर मदद के लिए साइबर विशेषज्ञों के पास जाते हैं।

सॉफ्टवेयर कंपनी mFilterit के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी धीरज गुप्ता ने कहा, “कोविड के बाद, जैसे-जैसे ब्रांडों ने प्रभावशाली लोगों सहित डिजिटल मार्केटिंग में भारी निवेश करना शुरू कर दिया है, उनमें से बहुत से लोग अपनी डिजिटल संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए हमसे संपर्क कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि इन ग्राहकों में ज्यादातर उपभोक्ता सामान और वित्तीय सेवा कंपनियां शामिल हैं।